差分
このページの2つのバージョン間の差分を表示します。
両方とも前のリビジョン 前のリビジョン 次のリビジョン | 前のリビジョン 次のリビジョン 両方とも次のリビジョン | ||
start [2019/09/05 22:13] nazomizusouti |
start [2019/09/16 21:53] nazomizusouti |
||
---|---|---|---|
行 10: | 行 10: | ||
本件を看過すると、同様な手段によって**言論の自由が侵害**される事態が起こるのではないかと危惧します。 | 本件を看過すると、同様な手段によって**言論の自由が侵害**される事態が起こるのではないかと危惧します。 | ||
{{ : | {{ : | ||
- | [[http:// | + | [[http:// |
===== 「理科の探検」とは ===== | ===== 「理科の探検」とは ===== | ||
理科の探検は2007年に創刊された科学雑誌で、科学教育の普及のためのマジメな記事が掲載されています。\\ | 理科の探検は2007年に創刊された科学雑誌で、科学教育の普及のためのマジメな記事が掲載されています。\\ | ||
- | この雑誌は年に一度「ニセ科学特集」を組んでおり、2019年4月号では「NMRパイプテクター」という磁気活水装置に批判的な記事を掲載しました。\\ | + | この雑誌は年に一度「ニセ科学特集」を組んでおり、2019年4月号では「NMRパイプテクター」という活水装置に批判的な記事を掲載しました。\\ |
記事では「装置の原理は現代科学の水準から実現不可能である」という科学的な指摘と、「消費者法で保護されないマンション管理組合に売り込む方法の不適切さ」という法的な指摘が記載されていました。 | 記事では「装置の原理は現代科学の水準から実現不可能である」という科学的な指摘と、「消費者法で保護されないマンション管理組合に売り込む方法の不適切さ」という法的な指摘が記載されていました。 | ||
行 72: | 行 72: | ||
===== まとめ ===== | ===== まとめ ===== | ||
- | 裁判を起こすことは全ての国民に認められた権利ですから、「仮処分申請」を行うこと自体は正当な権利の行使です。しかし、訴えられた側に弁明の機会を与えないような方法は、権利の濫用でないかとの疑念が拭えません。 | + | 裁判を起こすことは全ての国民に認められた権利ですから、「仮処分申請」を行うこと自体は正当な権利の行使です。しかし、記事を削除された側に弁明の機会を与えないような方法は、権利の濫用でないかとの疑念が拭えません。 |
- | サイト運営が話し合いに応じないような人物であるならいきなり裁判という手続きも頷けますが、今回の相手方は大学教員を勤めた雑誌編集長という社会的に信頼の置ける人物です。\\ | + | 編集部が話し合いに応じないような人達であるならいきなり裁判という手続きも頷けますが、実際は大学教員を勤めた雑誌編集長という社会的に信頼の置ける人物です。\\ |
もし事業者が「早急な記事の取り下げ」を望んでいるのならば、編集部に対して「相談」することが最も近道であるはずです。しかし今回の公開停止の影響で、別のURLに保存されている「理科の探検」記事へのアクセスが増加しており、事業者の目的が果たせていない状態です。\\ | もし事業者が「早急な記事の取り下げ」を望んでいるのならば、編集部に対して「相談」することが最も近道であるはずです。しかし今回の公開停止の影響で、別のURLに保存されている「理科の探検」記事へのアクセスが増加しており、事業者の目的が果たせていない状態です。\\ | ||
相談を避けて「仮処分」を選んだことは不自然ですし、「話をするとマズイ理由があったのではないか」という邪推を免れないと思います。 | 相談を避けて「仮処分」を選んだことは不自然ですし、「話をするとマズイ理由があったのではないか」という邪推を免れないと思います。 |